Falske mønter er et stigende problem.

I denne guide forsøger vi at vise, hvordan du kender forskel på ægte og falsk. Vigtige redskaber er: en præcis digtalvægt (2 decimaler) og en kraftig lup. Generelt råder vi til, at uerfarne samlere lader være med at købe dyre årgangsmønter på nettet, med mindre sælgeren er professionel og troværdig. Køb dem i stedet ved en mønthandler eller i en møntklub.

Efter guiden kan du se listen over de Kina-kopier af danske mønter, som vi kender til.

Kina har i mange år været centralt i produktionen af falske mønter. I mange år var kopierne elendige og nemme at genkende, men de bliver bedre og bedre. Og med ny teknologi som fx laserscanning og 3D-print er det lige om hjørnet, at man kan lave 100% præcise kopier af ægte mønter. Allerede nu findes der kopier på markedet, som er så gode, at også professionelle kan blive snydt af dem.

FALSK 1 øre 1876. Man skal bemærke følgende fejl på mønten:
  • Ofte en del møntskær eller rester af møntskær. Dette er ekstremt sjældent på ægte 1876'ere.
  • Nogle falske mønter vejer 1,90 gram (originalen vejer 2.00 gram) - men der findes også falske med korrekt vægt!
  • Årstallet er lavet med mindre og "fladere" cifre
ÆGTE 1-øre af samme type.
FALSK 1 øre 1876. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Ofte en del møntskær eller rester af møntskær. Dette er ekstremt sjældent på ægte 1876'ere.
  • Nogle falske mønter vejer 1,90 gram (originalen vejer 2.00 gram) - men der findes også falske med korrekt vægt!
  • Linien langs delfinens mave er mindre skarpt defineret end på den ægte mønt - selv på ucirkulerede eksemplarer er den mindre tydelig.
ÆGTE 1-øre af samme type.
FALSK 2 øre 1876. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Mønten er ofte lidt for tung. En ægte mønt vejer 4,00 gram, mens de falske ofte vejer ca 4,40 gram.
  • Selv om mønten har møntskær og virker ucirkuleret, så er detaljerne i kronen alt for uldne og udetaljerede.
  • Det samme gælder monogrammet: de indre linier er alt for utydelige på den falske mønt.
  • Årstallet er lavet med lidt for store cifre i forhold til den ægte mønt.
ÆGTE 2-øre af samme type.
FALSK 2 øre 1876. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Delfinen har "hul i hovedet" - en unaturlig skade i panden.
  • Linien langs delfinens mave er mindre skarpt defineret end på den ægte mønt - selv på ucirkulerede eksemplarer er den mindre tydelig.
  • Bemærk også at farven på et ucirkuleret eksemplar er rød (=kobber), mens den på den ægte mønt er gulligrød eller rødbrun (=bronze).
ÆGTE 2-øre af samme type.
FALSK 5 øre 1923. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Årstallet står for langt væk fra kanten
  • Der er en skade i perlerne langs kanten lige under årstallet.
  • Detaljerne i kronen virker "flade" sammenlignet med en ægte mønt i høj kvalitet (men fladpræg forekommer på ægte mønter!)
  • Linierne i monogrammet er for utydelige.
  • Mønten er lidt for let, typisk 7,75 gram. En ægte vejer 8.00 gram.
ÆGTE 5-øre af samme type.
FALSK 5 øre 1923. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Mønten er lidt for let, typisk 7,75 gram. En ægte vejer 8.00 gram.
  • Linierne i 5-tallet virker meget svage, selv om mønten ser ud til at være i god kvalitet (dette kan dog også forekomme på ægte eksemplarer!)
  • Farven er forkert. Mønten skal ikke være rød i god kvalitet, den skal være rødbrun eller gulligbrun.
ÆGTE 5-øre af samme type.
FALSK 10 øre 1923. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Mønten er for tung. Den falske vejer ca. 2,00 gram, mens den ægte vejer 1,50 gram.
  • Mønten virker støbt, ikke præget. Kanterne omkring detaljerne er for bløde.
  • Meget svage linier i monogrammet.
  • Meget svage detaljer i kronen (men det kan forekomme på ægte mønter også!)
  • N i HCN er for tæt på hjertet sammenlignet med den ægte mønt.
ÆGTE 10-øre af samme type.
FALSK 10 øre 1923. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Mønten er for tung. Den falske vejer ca. 2,00 gram, mens den ægte vejer 1,50 gram.
  • Mønten er ikke fremstillet i sølv.
  • Mønten virker støbt, ikke præget. Kanterne omkring detaljerne er for bløde.
  • Små bobler i metallet under R i ØRE peger også på en støbt mønt.
ÆGTE 10-øre af samme type.
FALSK 25 øre 1917. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Mønten er lidt for let. Falske eksemplarer vejer ca. 2,25 gram, mens den ægte mønt vejer 2,42 gram.
  • Mønten er ikke fremstillet i sølv.
  • Den er muligvis præget, men blankettens overflade (eller stemplets) er mindre glat end på den ægte mønt.
  • Mønten virker meget tydelig, men alligevel er linierne i monogrammet ret uldne.
  • Perlekanten er for utydelig.
  • Korset over kronen er anderledes end på den ægte mønt.

ÆGTE 25-øre af samme type.
FALSK 25 øre 1917. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Mønten er lidt for let. Falske eksemplarer vejer ca. 2,25 gram, mens den ægte mønt vejer 2,42 gram.
  • Mønten er ikke fremstillet i sølv.
  • Den er muligvis præget, men blankettens overflade (eller stemplets) er mindre glat end på den ægte mønt.
  • Perlekanten er for utydelig.
  • Tværstregen i Ø'et står mindre skarpt end på en ægte mønt.
ÆGTE 25-øre af samme type.
FALSK 1 krone 1924. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Mønten virker meget slidt, men alligevel står årstallet knivskarpt.
  • Cifrene i årstallet er for tynde i forhold til på en ægte mønt.
  • HCN/GJ forneden står alt for svagt i forhold til en ægte mønt.
  • Ofte har mønten en del møntskær, hvilket slet ikke passer med dens slidte fremtoning.
ÆGTE 1-krone af samme type.
FALSK 1 krone 1924. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Ofte har mønten en del møntskær, hvilket slet ikke passer med dens slidte fremtoning.
  • Ornamenteringerne på begge sider af kronen er alt for utydelige, selv for en slidt mønt.
ÆGTE 1-krone af samme type.
FALSK gul 1 krone 1960. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Ofte har mønten en del møntskær, men fremstår alligevel med svage detaljer i kongens hår og ansigt.
  • Kongen har "hul i hovedet": tre små huller foran øret.
  • Bogstaverne er lidt for tykke i forhold til en ægte mønt.
  • Overfladen og portrættet er tit temmelig ru.
ÆGTE 1-krone af samme type.
FALSK gul 1 krone 1960. Man bemærker følgende fejl på mønten:
  • Ofte har mønten en del møntskær, men fremstår alligevel med svage detaljer i både skjold og krone.
  • Overfladen og detaljerne er ofte temmelig ru.
  • Man skal huske, at den ægte 1 krone 1960 er præget i meget, meget få eksemplarer, der aldrig kom i cirkulation - derfor vil en ægte mønt altid fremstå pæn og skarp i detaljerne.
ÆGTE 1-krone af samme type.
VI KENDER TIL moderne Kina-forfalskninger af følgende mønter:
  • 1 dukat 1699 (Sieg 111, H53)  (Christiansborg-dukaten)
  • Rejsedaler / 6 mark 1749
  • 1 skilling 1771
  • 1 øre 1876
  • 1 øre 1878
  • 1 øre 1892
  • 2 øre 1876
  • 2 øre 1887
  • 2 øre 1892
  • 5 øre 1875
  • 5 øre 1890
  • 5 øre 1923
  • 5 øre 1926
  • 10 øre 1923
  • 25 øre 1917
  • ½ krone 1939
  • 1 krone 1924
  • 1 krone 1960 (gul)
  • 2 kroner 1897
  • Dansk Vestindien 2 francs 1905
  • Dansk Vestindien 2 francs 1907

Har du kendskab til andre? Så hører vi MEGET gerne fra dig, så vi kan få dem på listen. Send gerne et billede med! Kontakt venligst serano76@gmail.com eller brug vores kontaktformular.
VI SØGER gode, skarpe fotos samt relevante oplysninger (fx vægt) af følgende forfalskninger:
  • 1 skilling 1771
  • ½ krone 1939
  • Dansk Vestindien 2 francs 1905/1907

Billederne vil blive brugt her på siden - med din tilladelse og med kildeangivelse. Kontakt venligst serano76@gmail.com eller brug vores kontaktformular.